Si è giocata domenica 19 febbraio presso il Palaidea di Milano la terza e penultima giornata della regular season del Campionato Italiano su Campo Piccolo del Girone Lombardia che ha visto la capolista QT8 Milano battere i WIld Boars Varese per 4 a 1 e pareggiare contro JRC
Ispra per 5 a 5, doppia vittoria invece per FC Molotov Milano contro Sesto San Giovanni e JRC Ispra. Vittoria contro Sesto San Giovanni per Varese dopo la sconfitta con QT8 Milano. Solo un punto, che va stretto, per JRC Ispra.
Ispra per 5 a 5, doppia vittoria invece per FC Molotov Milano contro Sesto San Giovanni e JRC Ispra. Vittoria contro Sesto San Giovanni per Varese dopo la sconfitta con QT8 Milano. Solo un punto, che va stretto, per JRC Ispra.
Dopo questa giornata sono matematicamente qualificate ai palyoff le due squadre milanesi del QT8 e FC Molotov mentre per il terzo posto disponibile la lotta sarà tra Varese e Ispra con i primi a cui basta un punto e potrà essere determinante proprio lo scontro diretto dell'ultima giornata che si giocherà in casa dei cinghiali varesini.
Nel girone Alto Adige invece doppio successo per Liftex Gargazon contro le due Algund mentre alle sue spalle troviamo il duo SSV Diamante e Sterzing grazie anche alla vittoria dei bolzanini nello scontro diretto con Sterzing, scontro diretto importante perchè permette a SSV Diamante di posizionarsi davanti a Sterzing per il secondo posto. In fondo troviamo le due Algund ormai matematicamente eliminate.
Ecco i risultati e le classifiche:Nel girone Alto Adige invece doppio successo per Liftex Gargazon contro le due Algund mentre alle sue spalle troviamo il duo SSV Diamante e Sterzing grazie anche alla vittoria dei bolzanini nello scontro diretto con Sterzing, scontro diretto importante perchè permette a SSV Diamante di posizionarsi davanti a Sterzing per il secondo posto. In fondo troviamo le due Algund ormai matematicamente eliminate.
GIRONE LOMBARDIA
| QT8 Hockey Milano | - | Uhc Wild Boars Varese | 4 | - | 1 |
| FC Molotov Milano | - | JRC Ispra | 6 | - | 5 |
| Uhc Wild Boars Varese | - | NGSR Sesto San Giovanni | 11 | - | 2 |
| JRC Ispra | - | QT8 Hockey Milano | 5 | - | 5 |
| NGSR Sesto San Giovanni | - | FC Molotov Milano | 1 | - | 10 |
| Squadra | P.ti | PG | V | N | P | GF | GS | DR |
| QT8 Hockey Milano | 14 | 6 | 4 | 2 | 0 | 35 | 26 | 9 |
| FC Molotov Milano | 13 | 6 | 4 | 1 | 1 | 22 | 19 | 3 |
| Uhc Wild Boars Varese | 10 | 6 | 3 | 1 | 2 | 36 | 25 | 11 |
| JRC Ispra | 5 | 6 | 1 | 2 | 3 | 28 | 25 | 3 |
| NGSR Sesto San Giovanni | 0 | 6 | 0 | 0 | 6 | 14 | 40 | -26 |
GIRONE ALTO ADIGE
| UF Liftex Gargazon | - | ASC Algund Raiffeisen A | 15 | - | 7 |
| SV Sterzing Volksbank | - | ASC Algund Raiffeisen B | 10 | - | 4 |
| ASC Algund Raiffeisen A | - | SSV Diamante Bolzano | 5 | - | 8 |
| ASC Algund Raiffeisen B | - | UF Liftex Gargazon | 2 | - | 19 |
| SSV Diamante Bolzano | - | SV Sterzing Volksbank | 10 | - | 6 |
| Squadra | P.ti | PG | V | N | P | GF | GS | DR |
| UF Liftex Gargazon | 18 | 6 | 6 | 0 | 0 | 78 | 25 | 53 |
| SSV Diamante Bolzano | 12 | 6 | 4 | 0 | 2 | 48 | 48 | 0 |
| SV Sterzing Volksbank | 12 | 6 | 4 | 0 | 2 | 51 | 41 | 10 |
| ASC Algund Raiffeisen B | 3 | 6 | 1 | 0 | 5 | 24 | 57 | -33 |
| ASC Algund Raiffeisen A | 0 | 6 | 0 | 0 | 6 | 27 | 57 | -30 |
Schema playoff:
| |||||||||||||||||||||||||||||||
19 commenti:
Il girone alto-adige è deceduto???
Risultato "NGSR Sesto S.Giovanni - FC Milano Molotov": 1 - 10
Grazie Gio
LIFTEX - ASC A 1
STERZING - ASC B 1
ASC A - SSV 2
ASC B - LIFTEX 2
SSV - STERZING 1
Franco
Frank...ci fosse la schedina x il floorball sarei milionario :) Giorgio
Cmq se posso lasciare un commento della giornata nel alto adige... E stato una giornata dove gli arbiti tranne giorgio hanno fatto scifo.
c'è da sperare che ai playoff sia meglio
Io stimo chi mi elogia!!!
Ma cmq era la partita + facile e NOIOSA che mi potesse capitare...
Giorgio
anche quelli del vipiteno hanno avuto delle partite facile.. e poi il scema dei playoff sono cosi
1. 2lombaridia - 3 alto adige
2. 2 alto adige - 3 lombardia
3. 2 perdente - 1 perdente
4. 1 vincente - 1 lombardia
5. 2 vincente - 1 alto adige
6. 4 perdente - 5 perdente
7. 4 vincente - 5 vincente
spero per i playoff abbiamo arbiti esterni non giocatori.
ma come mai in semifinale troviamo il 1° del alto adige che affronta il vicente del 2° del alto adige e del 3° di lombardia???
normalmente nel semifinale dovrebbero essere queste partite se ci sono due gironi come in italia:
1° AA- 2°LOM
1° LOM- 2° AA
(se i piú forti del girone passano)
peró qua abbiamo il contrario...non fa assolutamente senso...e üerché non facciamo i playoff "normali" con 8 squadre?
1. 1°AA-4°LOM
2. 2°AA-3°LOM
3. 3°AA-2°LOM
4. 4°AA-1°LOM
5.Vincente 1-Vincente 3
6.Vincente 2-Vincente4
Questo sarebbe un modulo NORMALE come viene usato in tutti gli altri sport!!!
in effetti, ma con l'organizzazione andiamo sempre di male in peggio...
E poi perchè non è stato deciso all'inizio del campionato, ma adesso?
prima che parli ti devi informare ssv21 il modulo dei play off e stato gia deciso prima dell campionato non ti lamentare per cose che non sono vere. il modulo dei play off sono questi
1. 2lombaridia - 3 alto adige
2. 2 alto adige - 3 lombardia
3. 2 perdente - 1 perdente
4. 1 vincente - 1 lombardia
5. 2 vincente - 1 alto adige
6. 4 perdente - 5 perdente
7. 4 vincente - 5 vincente
1) se viene deciso all'inizio le squadre dovrebbero saperlo e ti assicuro che all'inizio del campionato si sapeva solo della formula del campo grande
2)le squadre qualificate potrebbero benissimo essere 8, anche in campo grande, cosi le squadre giocherebbero qualche partita in +
3)io critico la scarsa qualità di comunicazione
4)bel nome "anonimo"
Ciao Giorgio,
1) si `e saputo gia all'inizio della stagione anche la forumla ci Campo Piccolo - almeno quelli che hanno il calendario ufficiale (poi all'assembleo del 23 febbraio hanno cambiato il modo che il seminfinale gioca il primo dell'alto adige contro il vincente di 2 LO - 3 AA)
2)ti do raggione - il problema su CG era che si `e saputo gia prima della stagione chi sono le 6 squadre... - stessa cosa su Campo Piccolo
3) la communicazione tra FIUF e le societa `e abbastanza bene (certamente potrebb'essere ancora meglio ma secondo me quest'anno va gia meglio di altri anni) - credo che il problema troviamo piu nei societa
saluti
#26 algund ;)
Appoggio SSV21, nessuno sapeva niente. E comunque è assurdo che i secondi incontrino in un'eventuale semifinale i primi del proprio girone... davvero assurdo!
Franco #12 SSV
Effettivamente il consiglio del 23 febb ha invertito le partite. Cito:
Campionato su Campo Piccolo
Finora sono state disputate 30 partite regolarmente.
Si invitano le Società a presentare entro il 7 marzo le proprie candidature per ospitare i playoff che si
svolgeranno il 1 aprile 2012.
Si delibera inoltre di rettificare il programma dei playoff in modo tale di evitare che le prime due squadre
dello stesso girone possano incontrarsi nelle semifinali (4a partita: Vincente 1 – 1° Alto Adige; 5a partita:
Vincente 2 – 1° Lombardia).
Per una volta devo dare atto che la federazione ha avuto buonsenso!
Franco
si va be cmq le squadre del alto adige passano tutti cmq non ha senso a farlo... per occuparsi a queste cose la federazione deve quardare che ci sono arbiti esterni... forza ssv diamante vi fote a tutti.
nussy ti picchio :)
secondo me, come noi, tutte le squadre dovrebbero arruolare degli arbitri esterni, in modo che non ci siano più gare "pilotate"
il fatto che siano bene o male sempre le stesse squadre a disputare i playoff e`un problema fino a un certo punto.. nella fase in cui siamo ora, penso sia piu`importante cercare di aumentare il numero di squadre, per cui la formula a gironi funziona bene poiche`abbatte i costi.. poi per scalzare gli squadroni storici c'e`sempre tempo.. comunque qui ragiono solo per CP, beninteso; CG qualche sorpresa la riserva sempre..!
Posta un commento